Har dikaturen i Burma något val?

Före detta presidenten i Tjeckien, Vaclav Havel, riktar stark kritik mot FN och menar att den är verkningslös, eftersom den inte förmår skapa politiska förändringar:

Världens diktatorer vet naturligtvis precis vad de ska dra för slutsatser av det internationella samfundets bristande vilja – [...] de kan fortsätta ostraffat.

Just Havels förmåga att sätta sig i militärjuntans kläder visar en del på hans storhet som politiker i forna Tjeckoslovakien, som splittrades i en demokratisk process till Tjeckien och Slovakien. Det utrymme som FN ger militärjuntan idag är samma utrymme som forna regimer under Sovjetunionen ledning livnärde sin politiska verksamhet. De kunde i princip förtrycka de demokratiska friheterna för allmänheten genom militärt våld.

Då handlade de politiska systemen om materialism eller planekonomi. Idag existerar inte någon ekonomisk konflikt, utan Burma är en förlängning av Kinas marknadsekonomi. Ingen vill stöta sig med Kina idag. USA har inte råd med att starta ett eget krig igen den likt Irak – även om de i princip kan göra som de själva vill. Den råa makten kan ingen ta ifrån dem.

Idag finns det ett minimum av västerländska medborgare i Burma. Inga svenskar. Dessutom är buddismen statsreligion och utövning av kristendom är starkt begränsad, vilket gör det svårt för EU och USA att kulturellt identifiera sig med folket.

Det bästa militärjuntan kan göra är att lyssna till FN. Det är den förhoppningen jag lever på fram tills andra alternativ börjar visa sig potentiellt möjliga.

Skriv ett svar