Är våldet en majoritetsprodukt?

Ett ämne som förenar extremisterna är deras avsky för Israel.

Vänstergrupperna hänvisar till ”antisionism”, nynazisternas argument är explicit rasistiska och islamisterna vill krossa Israel och fördriva judarna från ”Palestina”.

Men en sak är fel, våldet överlappar inte varandra och det är inte EN rörelse. Det är skillnad på våld och vem det utförs av. Just det här sättet att räkna våld i form av likformighet riskerar att göra våld till en majoritetsprodukt som lättmjölk.

Någonstans har jag läst i psykologisk litteratur att barn använder våld för att suga mjölk ur sin moders bröst. På sätt och vis låter det klokt, men på ett sätt är det fullständigt galet.

Allt våld är specifikt och inrymmer oftast en laddad känsla av chock. En enskild våldshandling kan inte vägas upp av andra handlingar. Det är ytterst en kraftig missbedömning att försöka göra sådana snäva likheter. Låt mig förklara närmare.

Genom att göra våldet till en majoritetsprodukt som a-kassa eller lättmjölk försvinner aspekten av ansvar och ämnet får ett alldaglig skimmer över sig. Genom att tala om våldet på ett allmänt sätt trollas det bort i de gemensamma uttrycken. När det väl inträffar står vi oförstående inför våldet.

Nu drabbar våldet flera människor i samhället. De är oftast svagare i beroendeställning och har ingen chans att värja sig. Själv vill jag poängtera att våldet alltid blir verkställt av individer, som är ansvariga för sina handlingar.

Genom att tänka på det sättet försvinner den här lika tanklösheten där våldet är allas ansvar och ingens ansvar.

Vi kan alla göra motstånd mot våldet. Låt ingen ta det hoppet ifrån oss!