Allt kan bli bättre

Nyss lade jag en länk till PJ på SvD. Det är ingen stor trafik jag erbjuder, men ett personligt erkännande från min sida till hans intellektuella konstverk. En artikel ur ”Allt kan bli bättre” insåg jag hur illa ställd det svenska företagsklimatet är i grund och botten.

Vissa kommuner verkar inte bry sig ett dugg, utan litar helt och hållet på statliga subventioner och skatteunderlag. Frågan är hur länge det kan fungera utan nytänkande?

Var går gränsen mellan full frihet och full bevakning?

Det väcks nu åtal mot det globala nätverket Pirate Bay av kammaråklagare Håkan Roswall vid åklagarmyndigheten i Stockholm. Han tänker lämna in 20 månaders lång utredning den 31 januari. De som utövat påtryckningar för väcka åtal är Motion Picture Association of America och International Federation of the Phonographic Industry (IFPI).

Reuters Anna Ringström skriver:

In 2007, some 600,000 out of nine million Swedes downloaded feature films, according to Mediavision. The Swedish research firm expects the number to rise to some 800,000 this year.

Det finns idag många sätt att förhålla sig till fildelning. Själv är jag inne på den moraliska linjen att det ligger i företagens ansvar att skydda sitt eget material och inte agera globala poliser vars syfte är att jaga upp, sponsra eller hjälpa lokala eller nationella myndigheter som ska straffa Pirate Bay.

Att hantera problemen på rätt nivå är viktigt för Internets utveckling. Det behöver inte vara svart eller vitt, utan grått. Det går att finna kompromisser som utvecklar Internet i stort.

Idag har Pirate Bay omkring 2,5 miljoner besökare varje dag.

Författaren Liza Marklund skriver i Expressen:

Hela ”Piratpartiets” uppblåsta ideologi handlar enbart om rätten att få stjäla andras arbete. Sätt igång och skapa själva, era lata parasiter.

Även här genomsyras tänkandet av att stoppa stöld. Samtidigt är det en smula komiskt. Jag läser ju gratis hennes text på Internet utan att betala något för det. Skulle jag läsa Expressen på Pressbyrån så skulle förmodligen expediten förr eller senare knacka på min axel och be mig köpa tidningen.

Internet gör skillnad på lag och ordning. Det är helt enkelt ett moment 22.

Någonstans borde det också finnas en debatt om girighet och ansvar. För viss frihet tycker jag skapar lättja hos mig, där mina behov kommer i första hand. På så sätt är Internet en risk, eftersom ett beteende som tidigare inträffade tidigare någon gång i livet kan lätt slå ut i full blom. Det är en av de negativa konsekvenserna med för mycket frihet.

Att straffa detta genom bevakning är idag full möjligt, men inte lika fullt etiskt. Däremot har vi människor ett samvete. Om den fick sköta bevakningen skulle antagligen inte bara de företag som lider av fildelning få upprättelse utan även samhället i stort skulle tjäna på det.

Har opinionsundersökningen någon relevans?

En opinionsundersökning från DN/Synovate visar att socialdemokraterna och vänsterpartiet går framåt. Tillsammans får de med miljöpartiet 58,5 och Alliansen får 37,9. Kd, som jag stödjer, halkar ner under fyrprocentsspärren. Inget ovanligt.

Det är heller inte ovanligt att socialdemokraterna visar uppblåsta siffror mitt i en valperiod eller att moderaterna hamnat på efterkälken.

Frågan är om dessa undersökningar har någon relevans? Själv prenumererar jag på regeringens nyheter och upptäcker att det händer både ett och annat. Johan Norberg är i full fart med att skapa intellektuella globala motorvägar, Maud Olofsson vill ha kvinnliga företagsambassadörer och biståndsminister Gunilla Carlsson träffar företrädare för kubanska demokratirörelsen, att Sverige håller i klubban i det Nordiska ministerrådet och att handelsminister Ewa Björling ska åka till Ukraina med trettiotal svenska företagsrepresentanter.

I ett digitaliserat samhälle finns det inte längre någon ursäkt för att inte vara informerad.

Vad opinionsmätningarna handlar om är att ett fåtal väljare har möjlighet att utöva påtryckningar mot Alliansen. Samtidigt är de diffusa att tolka och aningen flyktiga och osäkra. Vem är missnöjd över vad? Att en del oppositionella börjar missbruka skadeglädje när kristdemokraterna har låga opinionssiffror under valperioden är också ett fenomen i sig.

Frågan borde istället vara om det det finns något av relevans i den diffusa och flyktiga spegelbilden på vattenytan? Jag vill gärna tro det, men oftast tvivlar jag. Då gräver jag mig ner i dyn istället.

Är Pär Nuder mobbad?

Mona Sahlin (s) har petat Pär Nuder som ekonomisk-politisk talesman och själv ställer han till med ”Lilla Fridolf”-oväsen vid sin avgång:

”Jag ser fram emot att sitta på Riksdagens gubbhylla tillsammans med Bosse Ringholm.”

Mona Sahlin visar härmed att hon är trött på regimen Göran Persson och skickar ut Nuder i kylan. En plats som hon själv fått stå i under en lång period. Innanför men ändå utanför. Henrik Brors menar att det är en ”personkonflikt”, men i mitt tycke har mobbningskulturen inom socialdemokraterna alltid funnits där som en otäck skugga.

Utifrån ter sig mobbningen väldigt barnslig.

Ska kd gå spräcka Alliansen? Ja!

En av kristdemokraternas viktigaste politiska frågor är familjen. Redan när partiet grundades på 1960-talet låg olika moraliska föreställningar som grund för partiets syn på demokrati och engagemang. I takt med att en liten liberal grupp lyckats ta över de moraliska frågorna och förskjuta dem åt vänster har partiets profil nu blivit utsatt.

Per-Olof Hermansson, kd-ordförande i södra Västra Götaland, säger till Expressen:

Frågan är viktigare för oss än vad kärnkraften är för centerpartiet. Vi kan inte kompromissa med en grundläggande värdering. Då är det bättre att vi frånsäger oss makten.

Nu är det känt att partiledaren Göran Hägglund inte är lika trångsynt som de andra mer konservativa inom kristdemokraterna. Här handlar det om att de liberala krafterna inom kristdemokraterna ska få det politiska dominanta utrymmet som partiets kärnväljare inte företräder.

Själv tycker jag kristdemokraterna ska demonstrera makt genom att gå ur Alliansen om statsminister Reinfeldt väljer att blåsa i säckpipan för ett könsneutralt äktenskap. Kristdemokraternas roll är inte att försöka överträffa vänsterpartiets värderingar utan handla i enlighet med partiets väljare.

Politik handlar inte bara om pengar, utan om att företräda väljarnas värderingar.

Allt annat är falsk lojalitet. Om kd faller platt inför moderaternas värdenihilism finns det inget klassiskt konservativt parti i Sverige som företräder värderingar där äktenskapet är av Gud givet och ett verk av hans kärlek. Problemet är när politikerna tror att de är Gud, som jag misstänker Reinfeldt tro sig vara i sin politiska ingenjörskonst, skapar det ohyggligt mycket trassel.

Då brukar högmod gå före fall.

Information eller propaganda?

11 september lamslog en hel värld. Två höghus som representerade den amerikanska ekonomin föll ihop som ett korthus efter att de blivit attackerade av två vanliga passagerarflygplan. I det läget handlade USA i affekt snarare än att de handlade utifrån en saklig och välgrundad information från underrättelsetjänsten.

Nu lagom till presidentvalet om ett år dras dessa lögner upp till ytan. Frågan är vad amerikanska folket tog president W Bushs uppgifter som – propaganda eller lögn? Själv fick jag mer intrycket att Bush ville göra något för att förändra klimatet i Mellanöstern.

Det gjorde han med råge. Mycket mer än en dödfödd fredsprocess mellan israeler och palestinier som utrikesminister Carl Bildt försöker ingjuta hopp i. En stötesten för många politiker från både höger, mitten och vänster.

Blogga övertygande och förträffligt

Lukas Vestergaard skriver tänkvärt i SVT-Opinion:

Samhällskritik handlar inte längre om att skriva bäst, utan om att producera mest. Om kvantitet, inte kvalitet. Om att nå ut till flest, intyga sin förträfflighet, inte övertyga.

Basin City Blues föreslår Nördtajm och visar läsarna runt i de hajpaste och knepigaste prylarna från Geekologie.

Utrikesminister Carl Bildt har sett filmen Tali-Ihantala tillsammans med kungen. Det är lite svårt att passera posten utan att säga att min morfar var med i nordens största fältslag. Med tanke på att min morfar var från de finare adelssläkterna i Helsingfors så känns det aningen bittert att han gick bort 10 år efter kriget. Wikipedia har sammanfattningen:

De finländska förlusterna i 4:e armekåren uppgick till 1 101 stupade, 6 264 sårade och 1 096 saknade.

Så visst är det övertygande. Till skillnad mot Sverige har Finland haft ett krig, som berör de flesta av finländarna på ett eller annat sätt. Det är alltid någonting som berör och rycker tag i något djupt inom en som förbinder mig med Finland. Trots att jag bott här i Sverige i hela mitt liv och behärskar svenska bättre än mitt eget modersmål.

Det är lättare att acceptera mitt behov av historia än att streta emot det. Historikern Peter Englund skriver:

Samtidigt är distansen också det grundläggande hindret, som det mesta av slitet handlar om att övervinna – inte sällan förgäves.

Som sagt, Lukas Vestergaard, i likhet med många andra trötta skrivare behöver komma över det grundläggande hindret. Distansen för att nå en bredare krets läsare, målet att synas i TV-soffan eller annat behöver ha en större vision. Kanske vore en bloggtidning något? Då med tanke på alla värdefulla texter som finnas att läsas på den ena platsen efter den andra.

Kommer kd lämna ateisten Reinfeldt?

Ska homosexuella få gifta sig i kyrkan och få samma sociala status som heterosexuella par? Nej, anser kristdemokraterna och lyfter fram en mängd olika starka argument. Som det ser ut idag kommer moderaterna köra över kristdemokraterna, som hotar göra detta till en samvetsfråga. Däremot vill kd inte gå ur Alliansen på grund av detta, vilket innebär att de avsäger sig makten att protestera.

Hur väljarna kommer att reagera på kd:s sätt att avsäga sig ansvaret att protestera återstår att se.

På så vis får de gå med hedern i behåll, och förhoppningsvis kan de politiker som resonerar enligt en vinna-vinna terminologi anse att frågan redan är avgjord och att kristdemokraterna bör kompromissa. Men, hur självklart är det egentligen det att frågan redan är avgjord när media och en statsägd lobbygrupp gjort frågan om homosexuella äktenskap till en kampanj som omfattar en begränsad del av befolkningen?

Ja, det är lätt för ateisten Reinfeldt att ställa sig bakom en samkönad äktenskapslagstiftning. Nu driver han frågan värre än vänsterpartiet. Med vilket mandat gör han det? Om väljarna sviker kd i nästa val för att de inte valde att använda sin makt just nu i syfte att stoppa förslaget med alla medel, så kommer förmodligen kd förlora en mängd väljare som gillar deras familjepolitik.

Att stycka på modernt vis

Socialminister Göran Hägglund (kd) är troligen den mest trovärdigaste avregleraren av det statliga monopolet. En av de orsaker han nämner till avregleringen av Apotekets monopol är globaliseringen. Då främst att Internet kan användas för att själv köpa och skaffa information om läkemedel. Erik Svansbo har klagat på DN:s rubriksättning: ”Vi styckar apoteket”.

Problemet provocerades ursprungligen fram av Göran Hägglund själv som skriver i DN Debatt:

Somliga har i debatten talat om avreglering. Termen är missvisande.

Då syftar han på jämförelsen med knäckebröd och cykelslangar i dagliga handeln och att läkemedel kommer i fortsättningen vara statligt kontrollerade. Hägglund vill använda begreppet ”modernisering”. DN väljer att kalla det för ”vi styckar apoteket”.

Istället handlar det om priset för läkemedel:

Min ambition med att öppna upp för fler aktörer inom apotekssfären är en så billig, säker och effektiv hantering av läkemedel som möjligt. Till gagn för patienten. Och till gagn för skattebetalaren.

Här kommer troligen apoteket att bli mer globaliserat. Ansvaret för att hitta billigaste produkten ligger numera i konsumentens egenintresse medan valet av läkemedel fortfarande kommer att ligga hos läkaren.

En ganska naturlig utveckling således.

Är Pär Ström schizofren nu också?!

Feminismen är enligt vissa forskarna på väg ut ur Sverige och de kräver att den måste bli försvarad:

Våra undersökningsresultat visar att jämställdhet uppenbarligen har ett pris som måste betalas. Dessa insikter måste beaktas och tas på allvar av politiker och beslutsfattare. Risken är annars att svenskarna överger tron på jämställdhetspolitiken och med hänvisning till biologi, tradition eller religion accepterar status quo.

Då efter att författaren Pär Ström väckt starka reaktioner med sin artikel på Brännpunkt som handlade om att ensidig feminism har gjort sitt och är i grunden djupt orättvis ur jämställdhetsperspektiv:

Sann jämställdhet kan bara uppnås genom könsneutralitet i genusdebatten, där båda könens specifika svårigheter ges samma erkännande!

Självaste Gudrun Schyman blev berörd och sågade Pär Ströms argument längs fotknölarna. Idag sågar Inti Chavez Perez, både bög och blatte, Pär Ström i Brännpunkt med utgångspunkt att han lider av schizofreni:

Den fobiska rädslan är en inre röst som pratar så högt att omvärldens ljud inte når in. Därför misstolkar så många män och kvinnor den feministiska ideologin.

Nu har jag läste några tiotal sidor ur boken Mansförtryck och kvinnovälde. I princip uttrycker Pär Ström befintlig kritik som redan är bekant mot feminismen, men som av olika anledningar fått större uppmärksamhet just nu. Själv har jag haft mina föraningar länge och förstått att feminismens otraditionella sidor har sina begränsningar och även sitt utgångsdatum i politiken.

Poängen med Pär Ströms kritik är att den är samlad och träffar den slagsida som drabbat både politiken, samhället och forskningen. Särskilt påståenden att ”kvinnor skickar oskyldiga män i fängelse” och ”kvinnovåld” tycker jag låter slagkraftigt och borde bli bemött med större allvar.

Senast igår stötte jag på två tonårstjejer som i full färd klöste varandra i ansiktet och drog varandra i håret.
- Lägg dig inte i det här, sa en av tonårstjejerna som höll upp pendeltågsdörren. Ett tjugotal ungdomar stod och tittade på när de misshandlade varandra.

För egen del kändes det nödvändigt att gå emellan och nyttja alla mina tillgängliga street-smart-metoder. Allt våld på offentliga platser är enligt mig oacceptabelt oavsett kön.

Att vara vuxen och man går att nyttja till mycket. Det är väl den lilla glädjen som finns kvar att vara man.

Just politikens roll i familjen är viktig att diskutera. Här har länge vänsterpartiets idéer om kvinnans underordning dominerat Sverige. Perspektivet har sina fördelar, men också sina nackdelar och begränsningar. Att censurera bort män är knappast en lyckad strategi i längden.

Förhoppningsvis kommer vi få se mer av andra personligheter nu i opinionen, det vill säga 49 procent av de män i befolkningen totalt sett i Sverige som är män i traditionell mening – och helst inte ”etablissemangets nya kelgris” Inti Chavez Perez, eller våldtäktsmän eller våldsutövare eller en karikatyr på Svensson eller RFSL-eliten.

Särskilt när 95 procent av männen blir diskriminerade i vårdnadstvister och att kvinnors våld mot män inte tas på allvar i domstolar. Det går inte vifta bort i en handvändning.