När de som är mot Alliansen argumenterar mot elit-klasser så kräver deras argument en enkel analys. Bloggen Dumheter, som jag på måfå valt ut i den strida strömmen av annat bråte som flyter här på Internet, skriver:
Björklund är välkommen att med vetenskapliga argument, forskning visa på att att “jantelagen” är ett verkligt fenomen.
Vetenskapligt så brukar Jantelagen återfinnas inom sociologi där det upprepas i flera grundläggande böcker. Det brukar räknas som allmänt gods. Jantelagen har inget att göra med intelligens, vilket gör den till ett hinder för elever med intellektuella talanger. Däremot brukar Jantelagen klassificeras som social kontroll och fostran.
Vidare läser jag på bloggen Dumheter:
Men jag antar att i grund och botten finns här en nästan Nietzscheansk uppfattning om övermänniskor och great man theories, speciellt då inom ett annat av högerns favoritområden - företagslivet.
Tillåt mig le en smula.
De flesta företagare verkar ha haft enorma problem i skolan och valt att satsa på företagsamhet eftersom det varit ett område där de sluppit bli stigmatiserade. Att företaget är högerns favoritområde har mer att göra med att Alliansen belönar engagemang och kapitalism utan krav på det teoretiska intelligenta och utbildade fullfjädrade människor.
Däremot ställer högern normalt sett krav på det hövliga.
Att bli kapitalist handlar mer om att kunna räkna plus och minus, vara ärlig och dessutom ha en god revisor.
Dumheter skriver vidare:
Statistiskt så är de redan socialt accepterade, integrerade, välfungerande, välpresterande och har en god socioekonomisk bakgrund. De ligger redan i gräddfilen till toppjobb, kanske till och med i en framtida höger-regering.
Här kommer den politiska bristande kunskapen fram hos bloggaren “Dumheterna”. Det är genom att engagera sig politiskt som “de elitistiska” får ett särskilt toppjobb. Det räcker inte med att heta något speciellt, ha adopterat koder från en bakgrund som stimulerar en till att vara välpresterande, utan det gäller att ha talanger som hamnat i rätt gräddfil för att vidareutveckla sig själv.
Det stora jobbet ligger i att hamna rätt. Veta vem man är och vart man ska. Det är ytterst talangerna som talar för sig själv i slutet av vägen. Inget företag kan ha osäljbara varor i sitt lager utan att gå i konkurs. På samma sätt är med individen. Ingen kan vara ointresserad och oengagerad för att springa ett maratonlopp och vinna dessutom, utan en medvetenhet om sina talanger.
Så hur vetenskapliga är talanger egentligen? LR:s Mette Fjelkner tycker det är positivt med elever som får utnyttja sina talanger i klassrummet - och senare även i vetenskapliga sammanhang.
Nu lite till mig själv.
Själv vet att jag någonstans att jag har en talang att skriva - kanske inte världens bästa - men jag fortsätter ändå att skriva. Talangen består i engagemanget och lusten. Nu vet jag att det finns många låtskrivare som är bättre på att skriva tilltalande till bestämda målgrupper och andra skribenter som stilistiskt fångar uppmärksamheten och förmedlar en elitistisk identitet. Det kan väcka både mitt avund och min beundran.
Men, jag bryr mig inte om dem på det negativa sättet som kan sätta käppar i hjulet för min självkänsla.
Hur duktiga de än blir så kan deras duktighet aldrig ta bort min talang. Får de mig att känna sig nedtryckt studerar jag länge om problemet ligger hos mig eller hos dem. Om jag, en flitig medelmåtta, tystnar för gott så vet jag ytterst att någonting förlorat. För det är jag ansvarig.
Min röst.
Min talang består som sagt i att “jag kan skriva“. Inom försäljningsvärlden är ordet “kan” ett synonym för “energi”. Det som dyker upp i satsen är “jag“, som ytterst en identitet på nätet för en läsande publik, och “skriva” är så allmängiltigt att det kan tyckas sakna betydelse, eller?
För ett ögonblick kan det verka så, men så fel den tankegången är.
Ändå är det som om vissa texter som jag skriver kan få eget liv efter flera år här på Internet. Trovärdigheten ligger i att texterna ligga kvar. En papperstidning förmultnar, men texten här på Internet har lång hållbarhet. Det är färskt länge.
Sedan att mitt namn är tillgängligt ger mig en kick. Det går att nå mig. På sätt och vis är det gratis marknadsföring.
Nej, skulle jag ha kastat bort min talang när jag redan som 13-14 åring dagligen engagerade mig tillsammans med mina brevkompisar? Just den här känslan av att det kom ett brev till mig var glädjande. I svaren vidareförmedlade jag mina upplevelser till en omvärld som intressant längtade efter att få lyssna till mina ord, ryckas med och låta sig bli berörd.
Så tror jag det också är med barnen som kommer till elitklasser. De kommer producera utifrån sina talanger till andra människor. Det finns många som kommer att längta efter att få lyssna och se deras alster. Särskilt om det har något så glimmande som “elit-klass” över sig.
Längtan efter att bli berörd och förundrad möjliggörs just utifrån en frånvaro av Jantelagen. När jag skrev brev som tonåring ansågs det töntigt, löjligt, fånigt och överdrivet. Ingen förstod min talang mer än jag som lät den brinna.
Just den socialdemokratiska “samhörigheten” som tryckte och mobbade ner på min förmåga skulle jag helst av allt velat slippa.