Är det okey att skjuta tonåringar?


Den 50-årige Rödebypappan som sköt två tonårspojkar blev idag frikänd av Blekinge läns tingsrätt. Han var inte vid sina sinnens fulla bruk när han agerade på impuls och hade inget klart motiv att döda. Min bedömning är att det är en ovanligt balanserad dom, men inte helt emotionellt självklar att smälta.

Det är min slutsats.

I fatet ligger dessutom att myndigheterna inte tog fullt ansvar för att skydda familjen, eller att polisen betraktade hotet mot familjen som ett tonårsbråk som skulle passera. Det var efter en längre tids trakasserier som Rödebypappan agerade både i affekt och nödvärn.

Helt klart är detta en överraskande dom. Ett helt nytt sätt att tänka och agera, där olika lagar korsar varandra. Tidigare har jag endast sett fördelarna väga över för 50-åringen. Jag vet inte om min åsikt eller känsla är den bästa, men något säger att det alltid är okey att försvara sig: Sitt hem, sitt land och sitt liv. Däremot är det aldrig okey att skjuta tonåringar.

Att se skillnaden är inte heller alltid den lättaste.

2 kommentarer till “Är det okey att skjuta tonåringar?”

  1. Hanne Säger:

    Tycker inte att detta endast gäller tonåringar.. Man ska ha rätt att skjuta ihjäl vem som helst i självförsvar. Tonåringar eller ej..

  2. Nils Säger:

    Man måste få försvara sig. Det känns som om det är mer OK att medvetet angripa folk än att försvara sig.

Skriv kommentar