Det stormar en mindre debatt kring de kristdemokratiska EU-kandidaterna Ella Bohlin och Alf Svensson. Miljöpartisten Per Gahrton har formulerat sig skarpt på Newsmill:
Man måste naturligtvis fråga sig varför kd överhuvudtaget placerade Ella Bohlin på första plats om det ändå var meningen att hon skulle motas bort. Var det för att lura kd-ungdomarna att jobba dag och natt och göra allt det nödvändiga markarbete i valrörelsen som Alf Svenssons gubbar varken skulle orka eller nedlåta sig till att utföra?
Själv håller jag inte med om att jag skulle vara lurad. Jag visste att Alf Svensson skulle bli en svår nöt att knäcka och dessutom förstod jag att Ella Bohlin hade en lång resa framför sig efter dusterna med petade Lennart Sacrédeus som inte gav sitt stöd åt Ella Bohlin, utan hellre till Tuve Skånberg. Ella hade behövt Sacrédeus stöd för att komma in i EU-valet.
Dessutom skulle hon ha behövt Alf Svenssons stöd för att säkerställa sitt mandat.
Sofia Modigh, nummer två på kristdemokraternas EU-lista, som jag stödde hade i princip en omöjlig uppgift framför sig. DN:s ledarskribent Hanne Kjöller skrev på valdagen:
Sofia Modigh, Kristdemokraternas andranamn, har minimala chanser att komma in.
En som hade maximala chanser var Alf Svensson. Jag tvivlar att partiledningen ville beröva Ella Bohlin chanserna för en plats i Europaparlamentet. Den fulla uppbackningen fanns där, men den räcke inte ända fram. Möjligen var det en överskattning att Ella Bohlin skulle dra fler röster än Alf Svensson, då systemet med personröster möjliggör inträden som inte alltid följer partiledningens vilja.
Kristdemokraterna fick i valet 2006 två riksdagskandidater kryssade på personval. Då Annelie Enochson (KD) och Lennart Sacrédeus (KD). Här fanns det synpunkter på Sacrédeus att han gapade efter alltför mycket när han ville kandidera till EU-valet. Särskilt när han fått en riksdagsplats. Någon åthutning av Alf Svensson har inte existerat.
Debatten kring Alf Svenssons kandidatur har också varit obefintlig. Här har Per Gahrton har därför en viktig poäng:
Alf Svenssons utkonkurrering av en hälften så gammal skärpt och flitig kvinna, Ella Bohlin, är tveklöst EU-valets moraliska bottennapp. Om Kristdemokraterna öppet och synligt hade lanserat sin pensionerade f d partiledare som toppkandidat hade det naturligtvis varit fullt legitimt och respektabelt.
Hur blev då Ella Bohlins reaktion? Först kom JKL-fernissa, begrepp som blivit bekanta för svenska folket. ”Time out” och nu i DN ”man kan väl säga att jag är stolt, men inte nöjd.” På kristdemokraternas hemsida finns mindre PR och mer nyanserad logik:
Alf Svensson [---] är en självlysande politiker.
Alf Svensson kommenterar själv Ella Bohlin:
Eftersom personvalet spelat en stor roll har man nytta av att vara ett känt ansikte.
Så kan det också vara. Mer känd, mindre känd.
Liberala Louise Persson har hittat sin egen förklaring:
Ellas bakgrund är inom PR och marknadsföring, jag skulle tro att hon är kompetent nog att driva en politisk kampanj. Men kampanj är faktiskt inte allt. Att synas och höras betyder inte för den sakens skull att människor övertygas eller känner förtroende. Att jobba dygnet runt, säga upp sig från sitt arbete, driva kampanj så fotsulorna blöder är verkligen ingen garanti för att det ger resultat.
Möjligen har Louise Persson rätt i en sak. Det är två olika världsbilder, men båda riktar in sig på samma målgrupp – de äldre. Åldern för politikern i detta avseende är inte relevant. Det har mer med förmågan att rikta in ett budskap till väljarna.
Vad kan då en rimlig förklaring vara?
Jag tror Alf Svensson kärngrupp av väljare som stött stött honom genom åren är betydligt mer lyhörda än de Ella Bohlin lyckats attrahera under sina år som politiker. Alfs väljare behöver inte många morötter för att förstå att han är beredd att jobba fem år på EU-nivå. Ellas väljare behöver flera.
Oavsett vilket trött intryck Alf än verkar ge i dagsformen, så förstår de att kraften kommer från Gud.
Vi andra som tror och inte tror får se vad som händer kommande fem år.
Uppdatering:
Läs gärna Ella Bohlins kommentar på sin blogg.
11 juni 2009 kl 16:36 |
Peter skrev:
”En som hade maximala chanser var Alf Svensson. Jag tvivlar att partiledningen ville beröva Ella Bohlin chanserna för en plats i Europaparlamentet. Den fulla uppbackningen fanns där, men den räcke inte ända fram. Möjligen var det en överskattning att Ella Bohlin skulle dra fler röster än Alf Svensson, då systemet med personröster möjliggör inträden som inte alltid följer partiledningens vilja[...]”
Roger skriver;
Jag tror inte heller att partiledningen ville beröva Ella en plats i parlamentet, det var ju tvärtom så att Göran Hägglund önskade hon skulle ta plats i EU.
Peter skrev;
”Debatten kring Alf Svenssons kandidatur har också varit obefintlig. Här har Per Gahrton därför en viktig poäng:
Alf Svenssons utkonkurrering av en hälften så gammal skärpt och flitig kvinna, Ella Bohlin, är tveklöst EU-valets moraliska bottennapp. Om Kristdemokraterna öppet och synligt hade lanserat sin pensionerade f d partiledare som toppkandidat hade det naturligtvis varit fullt legitimt och respektabelt[...]”
Jag anser inte att Gahrton har någon poäng! Hur kan det vara ett moraliskt bottennapp om Alf Svensson kryssades in? Anledningen till att Alf hamnade på EU-listan är däremot ett riktigt bottennapp! Det var för att Lennart Sacrédeus inte fick vara med på listan ens, för Göran Hägglund. Valet av Alf Svensson blev en kompromiss för Hägglund med partiet och väljarna. En kompromiss kan inte hamna på första valbar plats!
Peter skrev:
”Möjligen har Louise Persson rätt i en sak. Det är två olika världsbilder, men båda riktar in sig på samma målgrupp – de äldre. Åldern för politikern i detta avseende är inte relevant. Det har mer med förmågan att rikta in ett budskap till väljarna.”
Åldern är relevant, eftersom med ålder kommer erfarenhet som gör att beslut blir bättre och mer välgrundade. Ungdom för enbart med sig attraktion. Tids nog får Ella också erfarenhet, och DÅ kan hon styra! Skulle du vilja se dina chanser snuvade av en 20-åring, Peter? Det är i praktiken vad som händer med vår generation om 20-åringarna ska ta över nu! Låt dem vänta på sin tur som alla andra fått göra, de har sin ungdom idag!
M.v.h. Roger Klang, Lund