Är svensk media smygrasistisk?

När jag tittade på sista delen i ”Vår mörka historia” började det krypa inom mig. Jag tycker Gustav Fridolin riskerar att vinkla sitt reportage till rödgrön valpropaganda inför 2010 där SD ibland har opinionen på sin sida.

Ett tydligt exempel är en röst som föreställer Olof Palme. Den varken namnges, visas med fotografi eller rörlig bild. När det kommer till Carl Bildt så är det rörlig bild och tydlig röst.

Ett annat exempel är reportaget från Vålberg där de rödgröna har majoritet samtidigt som det pågår ett mindre raskrig i
kommunen. I inslaget specificeras inte det politiska ansvaret till de rödgröna, utan ansvaret generaliseras och hamnar i bästa fall hos ”staten”, vilket lika gärna kan vara rådande regering istället för de lokalpolitiker som har makten att förändra samhällsklimatet.

Något som jag ifrågasätter är också Gustav Fridolins syn på smygrasistiska budskap i media. Då pekas särskilt Expressen ut och DN får vara med på ett hörn. Varför inga rubriker från Aftonbladet där jag hittade följande:

Även Aftonbladet rasismdiskurs enligt Fridolin kan finnas i form av julraketer som skapar kaos i Rinkeby:

I Stockholm var det kaos i förorten Rinkeby redan i julas. Då sköt ungdomar raketer rakt in i turkiska föreningens lokaler och en man fick allvarliga skador efter en direkt träff i magen.

Förresten, kan Gustav Fridolins syn på att tolka smygrasistisk ”kaos” symptomatiskt användas för att tolka Dick Erixons rubrik ”Rinkebybo värvad av al-Qaida”?

När jag sökte på ”kaos” och ”Djursholm” fann jag bara ett inlägg från Aftonbladet, och det var i ett helt annat sammanhang:

Ann-Christine vittnar om samma kaos hemma i villan i Djursholm där tidsbegreppen är omkullkastade.

Det svenska kaoset är tydligen isolerat innanför hemmets väggar. På Djursholm.